有经验的医生经常发现,
周末是重病人集中出现的时间。
本来一个看似应该是很顺利的周末,
一下来了两个十分头痛的病人,
一个来自花都,
就是本病例分享的病人。
一个来自印度尼西亚,
不懂中文、不懂英语、脚痛到十分夸张的年轻人,
一个好好的周末就变成了“噩梦”。
50多岁的男性,进行某些“传统治疗”,
把两个脚跟都损到无法看的地步。
(注:随着天气变凉,由于糖尿病患者神经病变,导致四肢麻木、发冷等各种不适,于是各种“传统治疗”,如:洗脚、泡脚、热敷等熏蒸火燎的方法就出来了,可怜病人的脚,都变成了。。。(此处省略10个字)
各种冒脓、各种变黑,看图:
患者全身情况一般,
有比较严重的全身炎症反应,
在外院,反复寒战、高热,
白细胞大于2万,分类中性粒细胞95%,CRP、高敏CRP爆表,
关键是两个脚的足踝部各有一个大的脓腔,
右足底全部扩散,左足跨过踝关节,
向小腿中下1/3扩散,轻轻一压,
各个破溃口白色的脓液喷泉般涌出,
不过,病人足部没有气味,
足趾暂时没有缺血的改变,
患者及家属只有一个要求:
保住双足。
司空见惯的场景,毫无新意的要求,
人啊,
什么时候才能够不“作”到“死”。
这种病人首先面临的最大战略问题是
“保命”还是“保脚”?
病人比较年轻,双侧足跟溃疡,
如果截肢,损失实在太大,
将严重影响患者之后的生活,
但高位截肢
是减少全身炎症反应最快捷、最有效的方法,
以防止已经被糖尿病严重损害的重要脏器
进一步受损。
保足,
将使患者无论是生理还是心理上的损失最小,
但保足过程中,
有可能直接导致患者出现意外,
而且保足的周期很长,
对于患者、家庭和经济上都是严峻的考验,
而且也很难完全恢复患者的足部功能,
也有可能留下比较长的收尾。
如同几乎所有的病人一样,
患者强烈要求保脚,
那么马上就碰到一个非常现实的技术问题:
切开引流与维护重要脏器功能之间的矛盾,
如果不充分切开引流,
患者的炎症反应综合征无法控制,
甚至会出现脓毒血症,
感染性休克直到多器官功能衰竭;
切开太多,出血流脓过多,
可导致患者今天晚上生命体征波动,发生危险;
就算能够度过清创后的危险期,
将来愈合困难,时间长,
同样可以对患者的身体是严重的损害。
两害相权取其轻,
我们采取了相对中庸的方法,
尽可能切开,以达到能够充分引流为宜,
暂时不进行大规模的清除坏死组织,
待患者一般情况得到改善后,
再蚕食性清除坏死组织,
以上操作和外科医生沟通下进行。
由于患者出血较多,无法当天进行拍照,
以下的相片是第二天(2018年12月1日)拍摄。
清创术完成后,
对患者的生命体征、
重要脏器的功能、水电解质水平
进行了严密的监测和评价,
治疗方面:
恰当补液量、补液的性质及补液的速度是关键
另外,
经验用最强的全覆盖抗生素组合和剂量,
在清创之前,
留取组织标本做细菌培养及药物敏感试验。
有关的检验结果很快就出来了,
心、肾功能尚可,
没有明显的心肌受损、心衰的情况,
尿少,水电解质方面低钠、轻度酸中毒,
血浆白蛋白极低(13g/L),中度贫血,
但伤口渗液较多,血压有下降的趋势,
因此,补液比较积极,兼顾胶体、晶体,
交叉配血,输血
(输血科很给力,居然当晚就有血,真是命啊)
总之,患者在生命体征平稳,
体温最高38.5°C的情况下,
安全度过了第1天。
第2天(2018年12月1日)是周六,
病房换药力量比较薄弱,
但各位换药高手自觉集合在病人身边,
换药并进行进一步的评估,
患者生命体征平稳,
足部的脓腔大部分已经打开,
引流尚通畅,仍有少数地方有积脓,
进行了进一步的清创,
之后安尔碘纱布填塞,
床边交班,交代注意事项,
并再次向患者家属交代病情
(昨天已经签署病危通知),
目前最大的问题是
下周上班后
用MRI确认患者足部慢性骨髓炎的情况,
踝关节囊是否受损,
以及足部及小腿潜在的脓腔。
是否能真正保住脚,
还有待这些结果的回复。
希望岁月静好
平稳度过最考验的时期